今天我在头条看到一篇文章，标题是《看了许多中国网民拿朝鲜战争来对比今天的美军，我不寒而栗》。这篇文章的阅读量很高，评论数超过了6000条。文章中提到的关于慎战的观点我很赞同，毕竟《孙子兵法》开篇就指出：兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。战争关系到国家的生死存亡，必须谨慎决策，没有百分之百的把握，就不要轻易进入战争。然而，文章中的某些观点我并不完全认同。 首先，关于抗美援朝的问题，这位网友并没有全盘否定抗美援朝的精神，但他在文章中提到，抗美援朝胜利的背后，一方面是因为苏联的支援，另一方面是因为我们没有取得彻底的胜利。我对此观点深感不赞同。
抗美援朝的历史经过了多年的争论，最终已经形成了共识。首先，毛泽东主席决定出兵朝鲜的决策是完全正确的。当时除了彭德怀，大多数人并不支持出兵，但毛主席从中国和国际的长远利益出发，做出了一个艰难且正确的决定。1949年12月，毛主席访问苏联，希望重新签订中苏《友好条约》，但是斯大林的态度并不积极，虽然在压力下签约，但心底对中国持轻视态度。其次，美国得知中国与苏联签署了《中苏友好同盟互助条约》后，于1950年6月20日发布了《保台意见书》，并在6月27日派军舰进入台湾海峡，考虑到当时我方的海军和空军力量薄弱，我们几乎失去了解放台湾的机会。如果朝鲜战败，西方列强的军舰将逼近中国东北，那对中国的威胁可想而知，东北将不可能成为共和国的长子，也无法实现迅速的发展。 其次，关于苏联的援助，我不认为是胜利的决定性因素。很多人认为没有苏联的空军和武器装备，中国就不可能战胜美国，但事实并非如此。苏联对我们的援助是逐步进行的。在抗美援朝的前两次战役中，我们几乎完全依靠自有装备依然取得了胜利。后来，看到我们打得如此顺利，苏联才逐步增加援助，包括步兵武器、坦克、高炮、飞机和著名的喀秋莎火箭炮等。可以说，这些装备确实为我们的胜利提供了有力支持，迫使美国走上了谈判桌。但是，武器装备并不是战争胜负的决定性因素，如果真是这样，那么以美国强大的装备和兵力，理应轻松胜利。实际上，正是中国人民志愿军的英勇顽强、不怕牺牲，以血肉之躯和革命意志，才击败了美军。 第三，关于朝鲜战争是否有赢家的问题，我不同意网友的结论。朝鲜战争的战线最终定在38度线，事实上，这是我们伟大的领导人们高瞻远瞩做出的决策，是最有利于中国的结果。我们是作为帮助朝鲜的力量出兵，没有必要将所有的资源和生命都投入其中。所以，抗美援朝的胜利是中国的伟大胜利，这一点是不可否认的。 首先，抗美援朝为中国赢得了长达几十年的和平环境，帝国主义不再敢轻易对新中国进行武力侵犯。新中国从此站稳了脚跟，尤其是美苏两大国都开始重新审视中国的力量，特别是苏联开始无私支援中国的社会主义建设，一次性援助146个项目，为中国工业化奠定了基础。其次，人民军队在战争中积累了宝贵的军事经验，逐渐发展成一支现代化的军队，尤其在军事战术和兵种配合上，取得了长足的进步。那时的中国军队被世界视为战神。更值得一提的是，在越南战争期间，中国曾明确表示，如果美军越过37度线，中国将出手相助，结果美国从未越过这条线。因此，抗美援朝的意义不仅仅是军事上的胜利，它还为新中国的建立和后来的发展奠定了坚实基础。我们成功地将美国赶出了鸭绿江边，保卫了国家安全。虽然朝鲜和韩国的统一未能实现，但美军未能达成消灭朝鲜的目标，这也是对美军的一次失败。作为当时世界上最强大的美国军队，最终不得不与我们谈判，连他们自己也不好意思称这为胜利。 正如有人所说，虽然我们付出了巨大的牺牲，但抗美援朝为中国带来了山河无恙、家国安宁，展现了中国人民不畏强暴的钢铁意志。通过这场战斗，中国人民彻底扫除了近代以来的百年耻辱，摆脱了东亚病夫的称号，真正实现了扬眉吐气。
发布于：天津市嘉喜网-股票按天配资-在线炒股配资-配资杠杆之家提示：文章来自网络，不代表本站观点。
