新一轮的太空竞赛已经正式启动，特朗普在年底签署了一项行政命令，明确表示美国将重返月球：计划在2028年重新登陆月球，并在2030年前建立月球前哨站，甚至还打算让核能在月球上落地。
展开剩余54%然而，现实并不总是如特朗普所愿。例如，2016年欧盟提出的多国联合登月计划，仅仅一年后因预算和利益分配问题停滞不前。同样，印度的月船2号任务原本被认为能赶超中美，却在2019年登陆过程中失败，暴露出技术上的短板。那些模仿美国模式的国家也都面临着无法预料的挑战。 与此相比，中国的策略显得更加稳健务实，没有过度夸张的蓝图，而是依靠现有技术和可控风险的工程方案一步步实现目标。从嫦娥五号带回月壤，到空间站的稳定运行，中国始终按照既定的战略推进，未曾回应美国的挑战。 特朗普的策略是通过对抗来团结选民，同时赋予登月计划国家安全的保护罩。即便在预算紧张、国内党派争斗不断的情况下，这种策略也能为NASA争取到必要的资金。然而，这种做法并非没有隐患。比如，阿尔忒弥斯计划由于门户站建设的延误，开支不断增加，再加上联邦政府削减大型项目的支出，导致原定的时间表一再推迟。NASA内部也未能就登月计划的优先级达成一致，尤其是在火星探测、军用卫星、商业航天等领域争夺有限资源的情况下，登月计划的推进面临不少压力。 不少业内人士早已指出，如果将太空仅仅看作地缘政治斗争的舞台，而忽视了开放与合作，那么最终所有参与方都将错失技术创新的黄金机会。尽管美国政客不断渲染所谓的危机，但中国始终秉持和平利用太空、不搞对抗的原则，将自身能力和目标放在首位，而非与美国对抗。因此，月球上的竞争更像是一场隐秘的博弈，谁先行动，谁最终坐稳领导地位，仍然不可预见。未来十年，这场双雄对决或许会迎来一次重大的突破，但结果如何，谁也无法提前预言。
发布于：天津市嘉喜网-股票按天配资-在线炒股配资-配资杠杆之家提示：文章来自网络，不代表本站观点。
