最近越南总理在夏季达沃斯论坛上说了一句话,听完真是让人忍不住想问一句:“什么意思?”他说:“东方大国应该有义务帮助越南发展。”这口气,听起来像是在请求援助,但仔细琢磨一下,其实背后透着股理直气壮的味道,好像别人欠他似的。咱们得掰扯掰扯,这到底是哪门子逻辑?
我跟你说,这种话表面看起来谦虚客气,实际上就是打着“小国”的旗号来占便宜。反正意思很明显,就是觉得自己小,你比我强,你就该帮我。这年头,小国不少,可没见哪个国家这么明目张胆地喊“你必须给我”。再说了,中国什么时候成了越南的钱袋子、提款机了?合作归合作,可也不能啥都往我们身上推吧。
要讲历史,那中国对越南的帮助还少吗?翻开过去那段日子,从胡志明时代开始,我们顶着美国人的压力支援他们抗美援越,不光送钱送粮,还搭进去多少人命和资源!七十年代的时候,他们缺啥我们给啥,有难处,我们第一个伸手拉他们一把。这些事儿,现在提起来还能掉眼泪呢!可是后来怎么样呢?1979年中越战争爆发,那又是谁恩将仇报、背后捅刀子的结果啊?
现在倒好,人家站在国际场合居然还能脸不红心不跳地讲出“大国有义务”这种话,我才不信他是真心不知道过去那些事儿呢。就是说啊,你得了便宜还卖乖,把自己当弱者博同情,也太过分点儿吧?别以为世界都是傻瓜,看不清你的算盘。
其实,大伙都知道,小国家对大国家有所期待,本来也正常。但“期待”和“要求”根本不是一码事,更何况还是这种强词夺理式的要求。要是换做其他小国家,比如新加坡或者瑞士,人家从来不会拿“小”当借口,总盯着别人碗里的肉,而是踏踏实实靠自己的政策和努力去争取发展的机会。而现在看看你们,是不是锅里没火,就想从邻居那里抢点柴火回来烧饭吃?
再说,中国自己的问题也不少,我们还有那么多贫困县,还有西部地区需要开发建设,全国上下十几亿人,每天辛苦打拼,为的是让日子过得更好一点儿。凭什么你的发展权就比我们的优先级高啊?咱们老百姓常挂嘴边的一句话叫什么,“救急不救穷”,谁家的钱也不是风刮来的,更没有谁天生欠你的!
中国一直以来确实愿意和平共赢,也乐意跟周边邻居搞好关系,但这前提必须是双方自愿平等,而绝非某方动动嘴皮子,对方就得赶紧掏腰包。如果真把“中国应该帮忙”变成一种战略依赖,那只能说明这个战略太低级,迟早玩完。我告诉你,这个世界可没人会惯着这样的毛病。
过去几十年里,即使面对很多次翻脸无情甚至背叛,中国始终没有真正封杀过任何一个邻邦,包括今天这个厚颜无耻提出“大国责任论”的国家。但善意绝不能被误读为软弱,一而再、再而三地透支别人的耐心,到最后只会自讨苦吃。
国际社会已经变了样,现在讲究的是规则,是互利共赢,不是谁嗓门大谁占便宜,也不是拿历史感情绑架别人当饭吃的时候。“东方大国”四个字,从来都意味着担当与胸怀,但绝对不会成为任由别人予取予求的冤大头或慈善机构。如果真想得到尊重与支持,请先学会尊重规则,用诚意和实力去谈合作,而不要用道德绑架去索取利益,否则最终只会适得其反,让曾经真心相待的人彻底寒心。
希望某些领导人在发表类似言论之前,好歹摸摸良心问一句:这样的话,说出来真的合适吗……
嘉喜网-股票按天配资-在线炒股配资-配资杠杆之家提示:文章来自网络,不代表本站观点。